贫苦老百姓最适用的出行工具电动自行车被禁会惹众怒，主要有以下原因：

经济负担加重

电动自行车价格相对亲民，使用成本低，禁令使其无法使用，老百姓需重新购置如自行车等其他交通工具，增加经济支出，还可能影响其工作效率，进而影响收入.

出行便利性受损

电动自行车小巧灵活，适合在城市狭窄街道和乡村道路行驶，禁行后，公共交通无法覆盖所有区域，人们出行时间和精力成本增加，对一些需接送孩子上下学、采购生活用品的贫苦百姓影响更大.

谋生手段受限

许多贫苦百姓靠电动自行车从事快递员、外卖配送员等工作谋生，禁行令使其工作效率降低甚至失去工作，收入减少的同时还可能影响相关服务行业的正常运转，给消费者带来不便.

政策合理性存疑

部分地区禁行政策制定过程中，未充分征求民意或举行听证会，贫苦百姓缺乏参与感和知情权，易产生抵触情绪。且一些地方存在管理简单粗暴的问题，如天价罚款、没收车辆等，引发百姓不满.

安全与管理矛盾

虽电动自行车存在一些交通安全隐患，但全面禁行并非最佳解决方式，加强安全教育、规范交通秩序等管理措施或许更有效，百姓可能认为禁行是管理部门的懒政行为，忽视了他们对出行的实际需求.